纠错反馈:把标注问题说清楚再提交
频道色标标错、专题片单归类不对、来源标注缺失、排期日期与内容方向对不上——这些都属于可以提出的内容更正。本页不设提交表单,而是把问题分类、需要交代的信息和处理顺序逐条摆开,你对照着整理,再去常见问题页确认是否已有公开答复。
值得提出的四类内容问题
不是所有不顺眼的地方都需要反馈。下面四类问题会直接影响浏览判断,属于本站愿意逐条核实的范围;口味偏好、对具体作品的评价不在其中。
-
01
标注遗漏
片单条目缺少来源标注,或来源标注只写了出处却没说整理方式。判断标准很简单:看完这条标注,你仍然不知道内容从哪来、由谁整理,就值得提。
-
02
归类偏差
一条视频被放进与题材不符的频道,或一个专题片单的策划角度和实际串联的条目对不上。判断时先看该频道在 频道分类 页写明的范围,再对照条目内容。
-
03
入口指向不一致
页面上的入口说明写的是一个方向,点进去却是另一个频道或另一个专题。这类问题按 入口核验 的三步对照一遍,能确认后再反馈。
-
04
排期信息过时
更新排期页标注的时间段已过,内容方向却仍停留在上一期;或某频道在排期里连续缺席却没有说明。排期随时间自然变化,只有明显未同步的情况才需要提出。
反馈时需要交代的信息
描述得越具体,核实越快。下面三项缺一项,往往就要来回确认一轮,所以建议先在本页把要点写全,再决定走哪条路径。
-
问题所在的页面与位置
写清是哪个页面、哪个区块,例如「专题片单页第三张卡片的来源频道色标」。只写「有个地方错了」无法定位。
-
当前标注与应有标注
把页面上现在写的内容照抄一遍,再写你认为应该是什么,并说明依据来自哪个频道的范围说明或哪条片单条目的提要。
-
发现时间与复现步骤
记下大致日期,以及从哪个入口进来看到这个问题。同一问题在不同入口下表现不同时,把两条路径都写上。
核实与更正的处理顺序
收到反馈后,本站按固定顺序推进,不跳步。顺序的意义在于:先确认问题真实存在,再判断改哪里,最后才动页面。
-
1
对照原始标注复核
先看该条目在整理时记录的来源标注与频道归属,确认是页面写错,还是反馈描述与原始记录有出入。
-
2
确认归属频道与专题
按 频道分类 页的范围界定判断条目该归哪一类,再看它所在的专题片单是否需要同步调整策划角度。
-
3
修改标注或调整条目
只补标注就能解决的,补字段;涉及归类的,把条目移到对应频道或专题,并在原位置留一句调整说明。
-
4
回看关联页面是否一致
改动一条条目后,检查专题片单的条目数说明、更新排期里的相关行是否仍然对得上,避免改一处错两处。
处理顺序固定,但完成时间取决于问题涉及的范围:单条标注通常只需核对一次,跨频道归类调整则要连带检查多个页面。本站不承诺具体时限,也不对未核实的问题先行修改。
常见标注遗漏与归类偏差情形
下面三种情形在实际核对中出现得较多,多数属于整理时的疏漏而非判断错误,对照着看能省掉一轮往返。
-
来源标注只写了出处
出处写了,整理方式空着,读者无法判断这条提要是原文摘录还是二次归纳。补上整理方式即可,字段含义见 来源标注说明 。
-
相邻频道的边界条目放错位置
纪实与人文、生活与科技之间最容易出现这类情况。判断依据是频道分类页写明的「收什么、不收什么」,而不是条目标题里的字眼。
-
专题片单的条目数与实际不符
卡片上写的条目数和实际列出的条数对不上,通常是增删条目后忘了同步说明。这类问题提出时附上你数到的条数即可。
以上情形若已在 常见问题 页按场景分组答复过,直接查看对应分组即可,不必重复提出;分组里没有覆盖的问题,再按本页的信息要点整理。